«Новые практики» в архитектуре — это всего лишь эволюция
Написал Андрей   
23.11.2022

Фото: Archdaily

 

«Мы формируем наши здания; после этого они формируют нас». Вопреки словам Уинстона Черчилля, архитекторы формируются нашей культурой, и наша работа реагирует на нее. Поскольку наша культура развивается, практика архитектуры развивается. То, что является «новым» в архитектурной практике, претерпело ускоряющиеся изменения, взорвавшись в 21 веке, потому что новые технологии изменили все на уровне промышленной революции 200 лет назад.

 

Мегалитические храмы Мальты считаются первыми спроектированными зданиями, построенными более 5000 лет назад. Способ создания зданий «Мастер-строитель» был способом создания зданий в течение следующих 4800 лет. Центральная фигура руководила проектированием и строительством общественных зданий. Этот способ создания разработал систему ученичества и сборки личных библиотек для образования, и эта архитектурная практика «Мастер-строитель» создала древнеегипетскую, римскую и греческую, азиатскую, готическую, мезоамериканскую и ренессансную архитектуру. Промышленная революция полностью изменила образ жизни человечества и, следовательно, архитектурную практику. В 1819 году в Школе изящных искусств в Париже архитекторы начали получать формальное образование, как хирурги или священнослужители. Эта образовательная система существовала в западном, белом мире, где доминировали мужчины, с правом на полный доступ, а затем та же самая демографическая группа оценивала, публиковала и заказывала проекты, физически созданные теми, кто был исключен из системы. В 1973 году я вошел в мир Лиги плюща Школы архитектуры, искусства и планирования Корнельского университета, и эта система полностью заработала после 150 лет практики. Как учащийся частной школы, белый, гетеросексуальный американец, чьи родители полностью принадлежали к культуре высшего среднего класса пригородной американской мечты, я являюсь частью этой системы. Женщин-профессоров не было, но были попытки сделать разнообразие целью, но 2/3 моего класса составляла я. За последние 50 лет многое изменилось в архитектурной практике, потому что изменилась наша культура. В настоящее время общепринято, что традиционная степень «Дизайн» — это всего лишь центр педагогики в растущем созвездии направлений карьеры. Получается, что у «Матери искусств» может быть много потомков. Управление строительством, дизайн продукта, дизайн декораций, рисование мультфильмов, специализация стен и крыш, устойчивость, устойчивость и сохранение — все это карьеры, которые теперь берут начало в архитектуре. Такие веб-сайты, как arch2o и archipreneur, описывают бурный рост использования архитекторов и архитектурного образования, которые развивались по мере того, как технологии меняли способы описания и коммуникации зданий. Основная роль «Архитектора» была расширена, чтобы стать разработчиком проектов. Чрезвычайно успешные профессионалы, такие как Джонатан Сигал, FAIA и Брюс Беккер, FAIA, отменили требование о том, чтобы архитекторы имели покровителей, а более молодые фирмы, такие как F9 Productions, следуют прямой связи между капиталом и дизайном. Помимо структурных изменений в организационной модели строительства зданий, последние двадцать лет технологических взрывных изменений в нашей культуре могут означать, что здания могут оказаться ненужными для создания архитектуры. Blockworks определяет «архитектуру опыта» как прямое распространение понимания формы и пространства непосредственно в мозг, без восприятия и обработки трехмерного мира вашими чувствами. Конечным результатом этого взрыва перемен может стать конец внука практики «Главного Строителя» — «Звездного Архитектора» — главного волшебника строительства. Человечество создало мегалитические храмы Мальты. С этого момента дизайн человека стал частью здания, так как дизайн человека создал кухню в еде и моду в одежде. Это общее человечество будет найдено в искусственном интеллекте, который получит доступ ко всем инструментам, когда-то контролируемым образованной элитой. С искусственным интеллектом «Практика» может просто означать «прислушиваться» к нашему наделенному полномочиями человечеству, позволяя нашим общим и культурным ценностям присутствовать в архитектуре, а не к ценностям «Мастера-строителя» или «Звездного архитектора». Источник: Archdaily